婴孩吃母亲的奶，到一定时候，就要“断奶”；精神上的“断奶”呢？大致比哺乳要迟得多。

  然而，也不要小看这件事，它和孩子的成长，品性有莫大的关系，起着深远的影响。

  看过一本介绍育儿方法的书，书中谈到美国和日本母亲对待孩子的不同。日本母亲将孩子视为自己的一个“分身”，而美国母亲很早就把孩子当成一个“独立的人”。两种不同的观念，也必然培育出不同特点的孩子来。

  日本孩子比较娇宠，而美国孩子依赖性小。

  香港母亲呢？据我个人的经验和对友人家庭的观察，是偏重于日本母亲的观念的。即有一种“分身意识”，对孩子是百般爱护，过度照顾。本来爱护、照顾幼小，这是中国人的索有美德，问题是凡事如果“过度”，就不是好事，而是坏事了。

  坏在哪里？就在于为娇气、淘气、依赖性重的孩子制造了条件和环境。许多父母对自己孩子的这些品性大感头疼，十分讨厌，殊不知这正是由自己亲手“培养”成的。这只能责怪自己。

  友人中，有两个家庭颇为典型。他们都同样育有3至5岁的孩子，可是甲家的孩子“十分能干”，乙家的孩子独立性就很差。能干的那位孩子，还是个女孩，住在木屋区，自己会登家中的小木梯，而且跌倒从不哭，也不喊痛。而那位独立性较差的男孩，动辄就哭，一点皮外伤就十分恐惧。为什么有这些不同呢？原来，那位女孩的母亲又添了一位男孩，将“注意力”放在小女孩的弟弟身上，对她“放松”了照顾，但这恰恰锻炼了她凡事照顾自己的能力。

  那位男孩呢？父母只有他一个儿子，对他事事照顾得太过“周到”，跌一跤也大惊小怪，他就什么鸡毛蒜皮的小事也依赖父母，缺乏了独立性。

  精神上不“断奶”会有什么危害呢？如果长期不训练他们在家庭中的独立性，稍大之后，他会变得异常胆小，不会自己照顾自己，和外人交往或者要买些什么东西时，都要父母出面……当然，他的创造性也会很差，将来作为不大（这是就其可能性而说的）。这样，父母想卸下一点负担，反而是将这负担背负得更久、更重。当然，“亡羊补牢，未为晚也”，这就要看为人父母的怎样去做了。

还有疑问吗？请留下您的问题，15分钟内回答您！