于某16岁时，不堪忍受继母及生父的虐待，兄妹3人（大的10岁，小的8岁）向当地民政部门提出分居的要求，其生父一气之下将他们兄妹3人赶出家门，家产分文未给，并声称断绝父子关系。自从兄妹3人离家后，其生父及继母均不管不问，多年来一直互不往来。兄妹3人相依为命，历尽艰辛，终于长大成人，他们勤劳致富，不仅盖了6间新瓦房，还买了彩电、冰箱，日子越过越红火。其生父见状眼馋了，要他们3人每个月付给他15元赡养费，否则就到法院告他们虐待老人。兄妹3人非常气愤，置之不理，其父诉至法院。

  法院认为于某及其弟妹没有赡养生父和继母的义务，但经调查，其生父和继母已年老体弱，生活确有困难，而且经法院工作人员的批评教育，于某生父有悔悟表现，经调解，于某及其弟妹同意酌情给予一些经济帮助。

  我国《婚姻法》第十五条规定，“父母对子女有抚养义务时；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，天劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”本案中，于某生父和继母肆意虐待子女的行为，尤其是将未成年子女赶出家门，断绝父子关系的行为，违反了法律规定。他们不履行抚养和教育子女的法律义务，而要求子女付给赡养费，不符合立法的精神，也不符合权利和义务一致性的原则，属无理要求。但在具体处理上，于某生父和继母已年老体弱，生活又有困难，法院进行调解，于某及其弟妹同意提供一些经济帮助是合理的。

还有疑问吗？请留下您的问题，15分钟内回答您！