小宝宝感冒不好，大家几乎都这么认为。但再大一些孩子的家长，恐怕有关的认识就开始两极分化了。我在门诊中就不止100次地听人说，感冒也不算坏事啊，动员一下，增强免疫力，得小病不得大病啊。

  这个说法有道理吗？这个所谓的“动员”理论，可以用在0～3岁的小宝宝身上吗？

  如果让我回答这个问题，我可能先要去问一问说这个话的人，你说，免疫力是个什么东东呢？

  如果让医生来说，所谓免疫力，大约就是人体中细胞免疫、体液免疫（抗体）以及直接的异物清除机制联合形成的抗感染免疫的能力。这么说很复杂是不是？简单点儿说，就是杀死并排出病毒（细菌），下次还能直接识别出这些家伙的能力（免疫记忆）。

  如果真是从锻炼免疫记忆的角度看，感冒确实可以动员一下机体的免疫能力，这是有好处的。

  但事情有时候具有多面性，感冒这个小事为什么放在第一章说，而且要用整整一章两万来字才能说清楚？那是说明，感冒这东东，复杂啊……

  我们在本叠开头就说过，感冒是一种“变态反应”，也可以理解为免疫引起的副作用。外来异物的处理机制，会同时导致肥大细胞和嗜碱性粒细胞脱颗粒，释放出大量的组胺，而组胺会介导一系列的类炎症反应，如鼻塞、流鼻涕、头痛等都是。这种“变态反应”的治疗靠的是抗组胺药，也就是扑尔敏等抗过敏药。这一段的内容，通俗一点儿说：感冒是一个过敏反应。

  过敏一般是免疫给人体带来的害处。所以从这个视角看，感冒当然是不好的，而且很不好，给人体带来很大损失。

  所以，从“变态反应”或者过敏的角度看，感冒当然不是好事。总的来看，感冒引发的人体不适付出的代价，要远远超过动员免疫记忆（这个功用应该用疫苗而不是实际患病来实现）那些好处。感冒总体上还是“坏事”。

  对于3岁以下的婴幼儿，感冒（上呼吸道感染）本身就是挺麻烦的病症了，何好之有？况且，在这个年龄段感染还容易向下呼吸道（支气管，肺）等转移，造成呼吸道重症感染，那就更不好了。

还有疑问吗？请留下您的问题，15分钟内回答您！