在传统的文化影响下，人们往往把女性与男性的性行为差异扩大化。如认为女性的性欲比男性低，妇女没有主动的性要求等等。似乎男性是性生活的主宰者，永恒地处于支配地位。事实是否真是如此呢？根据近年来科学研究，人们从高潮持续的时间上，从性欲需求与动机上，以及性唤起的程度等方面，对这种差异进行了探讨。

  1．有资料证实，性交过程中男女在性高潮持续期内确实有别。平均地说，女性能够达到高潮期的人数少于男性。大约有30%的已婚妇女在与丈夫的性交中从未出现过性欲高潮，或是偶而有过。但是，女性也渴望着享受与男性同等的性的欢悦，而不是单纯尽义务。事实上，具有实现这种渴望的基础。

  据国外最新的材料，在婚姻性性交中，女性达到性高潮的人次有着增长的倾向。这种增长的趋势与各种床上动作的多样化因素有关，从而大大减少了女性在性高潮方面与男性的差异。

  2．据国外抽样统计，男女性行为在手淫方面的差异是明显的。有92%的男性在他们的一生中至少有过一次手淫性高潮。相比之下，女性在这方面的人数仅占58%。女性不仅手淫的人数少于男性，而且她们手淫开始的时间也比男性来的晚些。

  这种差异背后有两种可能：一是不准确，女性出于羞怯和陈腐的社会压力，即使真有过手淫，也说没有；二是准确，确实有相当的女性没有过手淫经验。无可置疑，相当多的男性的性感高潮是通过手淫体验到的。这表明了性欲要求的主动性。

  3．性行为的差异，还表露在男女性欲要求与动机上。有的科学家指出，新婚阶段男性欲望大于女性，到了中年就颠倒过来了。

  实际上，据新近的调查报道：只有5%的妻子渴望减少性交，有1/3的妻子期待着经常性的性交活动。

  因此，至今仍无一直接性的研究能够确定下述有关性行为动机方面印象的真伪：男性兴趣始终专注于性的生理方面。继而，他对神圣的爱情表现出“若即若离”的随遇态度；女性则感兴趣于传奇的爱情，注重她与丈夫间的情感交流而不是生理方面的联系。

  在一般情况下，男女两性在性唤起的自我评定与性唤起的客观生理测量这两方面的程度是相近的。男性受到生理性唤起时，他们的自我评定绝不会持否定态度。但是当女性受到生理性唤起时，她们中约有一半人不能在自我评定中报告实情。那种认为女性性欲比男性低，男性是性生活的主宰者，从而片面扩大女性与男性性行为差异的认识是不正确的。

还有疑问吗？请留下您的问题，15分钟内回答您！