人们总习惯性地认为：父亲对于孩子的安全问题比较漫不经心，而母亲对此却更警觉。正如前面讨论过的一样，父亲为这种方式辩解道，孩子需要学会如何独自应对完全陌生的局面，这样，孩子们就能更好地成功应对世界总会抛出的突然袭击。研究员埃莉诺·麦考比(EleanorMaccoby)记录了父亲们的某种偏好，父亲们往往想让孩子变得“强硬”，从而能够应付那些会带来身体和社会考验的境况，这些考验是孩子们终究要应对的。

  弗兰克认为：“本在学校吃午餐时，没有人会帮他把三明治外面的硬壳切下来，在别人把他的棒球帽从头上拽下来时，也没有人会拔打‘911’求助。最好的方法就是教会本自己处理这些事情。没人会想去和一个长不大的婴儿做朋友。”

  詹尼弗则是完全相反的类型，她属于那种警惕一|生更高的家长，弗兰克形容她是“守护人”。在詹尼弗看来，“弗兰克有些太强硬了。没错，本需要保护自己，但我们父母要做的是在孩子做好准备之前确保他能感到安全。这个世界会让他强硬起来，他的父母并不需要这么做”。她强烈地认为孩子“没有必要感受过多的恐惧感，家长有必要让他处于安全的环境中”。詹尼弗接着补充说，她宁愿“尽快地安慰或安抚孩子，因为在孩子害怕的时候，让他自己去解决问题会带来更严重的后果，这样做不会帮助孩子去处理问题，倒是会促使孩子以后逃避问题”。

  研究证实了这些相反的看法。研究表明，与父亲相比，母亲为孩子建造了一个限制性更强的安全区域。这也就是说，母亲们给予孩子们留出的冒险空间和冒险机会更少。

  从我们的经验来看，以上的研究结果不仅适用于孩子的身体安全方面，还适用于孩子的情绪健康方面。为了使研究清晰明了，我们将孩子的身体安全和情绪安全分开考虑，但我们要清楚地知道这两个范畴只是名字有些差异而已。在孩子们的真实生活中，把身体和心理分开是完全不现实的。这是孩子们和大人的不同之处，也是孩子们为什么如此有趣的原因。

还有疑问吗？请留下您的问题，15分钟内回答您！